Singapur verfolgt Unredlichkeit und Marktmissbrauch nach allgemeinen Gesetzen. Die hier gesammelten Beiträge erläutern Betrug (cheating), Untreue (Criminal Breach of Trust), Betrug (fraud) nach Section 424A des Penal Code 1871, Computermissbrauch, Geldwäsche nach dem Gesetz von 1992, Tätigkeit ohne Lizenz, Marktmissbrauch sowie die Haftung von Unternehmen und Organmitgliedern. Sie beschreiben außerdem die Strafverfolgungsbehörden und den tatsächlichen Ablauf einer Ermittlung. Die Fälle betreffen Token. Die Straftatbestände gelten allgemein.
Singapur hat kein eigenes Strafgesetz für Digital Assets. Der Penal Code 1871 enthält die Delikte der Unredlichkeit, seit 2020 mit einem eigenständigen Tatbestand des Betrugs (fraud). Der Computer Misuse Act 1993 erfasst den unbefugten Zugriff. Der Corruption, Drug Trafficking and Other Serious Crimes (Confiscation of Benefits) Act 1992 enthält die Geldwäschetatbestände und das Instrumentarium der Einziehung.
Part 12 des Securities and Futures Act 2001 verbietet Scheingeschäfte, Marktmanipulation, irreführende Angaben und Insiderhandel.
Ein Organmitglied, das der Straftat einer Gesellschaft zugestimmt oder sie stillschweigend geduldet hat, kann nach den aufsichtsrechtlichen Gesetzen neben der Gesellschaft haften. Interne Kontrollen und ein klarer Reaktionsplan sind deshalb für die Führungsspitze von Bedeutung.
Ist Geld verloren gegangen, erläutert das Buch die zivilrechtlichen Instrumente in seinen Abschnitten zum Werkzeugkasten des einstweiligen Rechtsschutzes und zu den ersten Stunden der Rückverfolgung, ebenso die ermittelnden Behörden.
Beginnen Sie mit der Architektur der Gesetze, der Haftung von Unternehmen und Organmitgliedern oder der Landkarte der Rechtsdurchsetzung.
Strafverfolgung: Unternehmenshaftung, Deferred Prosecution Agreements und grenzüberschreitende Zusammenarbeit
On 24 April 2026 the General Division of the High Court of Singapore declared that a deferred prosecution agreement between the Public Prosecutor and Seatrium Limited, the former Sembcorp Marine,… Read more Singapur · Handelsfinanzierung und RisikoStrafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen
Das singapurische Strafrecht enthält keine allgemeine Vorschrift, die eigens der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen gewidmet ist. Es erfasst Unternehmen über Begriffsbestimmungen. Read more Singapur · Handelsfinanzierung und RisikoDeferred Prosecution Agreements
Singapurs erste große Einigung mit einem Unternehmen wegen Auslandsbestechung kam zustande, bevor das Regime der Deferred Prosecution Agreements zur Verfügung stand. Read more Singapur · Handelsfinanzierung und RisikoRechtshilfe und Auslieferung
Der Mutual Assistance in Criminal Matters Act 2000 (MACMA) ist das zentrale Gesetz für die Zusammenarbeit mit ausländischen Strafverfolgern. Read more Singapur · Handelsfinanzierung und RisikoVermögensabschöpfung und Einziehung
Der CDSA erlaubt dem Gericht, auf Antrag des Public Prosecutor Einziehungsanordnungen gegen Personen zu erlassen, die wegen Drogenhandels oder schwerer Straftaten verurteilt wurden. Read more Singapur · Handelsfinanzierung und RisikoParallele Verfahren in mehreren Jurisdiktionen
Der Fall Keppel von 2017 ist Singapurs wichtigstes Beispiel für eine mit mehreren Staaten abgestimmte Einigung. Read more Singapur · Handelsfinanzierung und RisikoStrafverfolgung: Unternehmenshaftung, Deferred Prosecution Agreements und grenzüberschreitende Zusammenarbeit – praktische Folgen
Für ein Unternehmen mit Sitz in Singapur lautet die wichtigste Lehre aus den Fällen Keppel und Seatrium: Selbstanzeige und Kooperation bestimmen das Ergebnis. Beide Unternehmen erhielten eine Verfahrenserledigung ohne Prozess. Read more Singapur · Handelsfinanzierung und RisikoVergleich mit Genf und anderen Finanzplätzen
Die Schweiz führte die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Unternehmens am 1. Oktober 2003 mit dem heutigen Artikel 102 des Strafgesetzbuchs ein. Die Schweizer Regel ist enger und spezifischer als der singapurische Ansatz. Read more Singapur · Handelsfinanzierung und RisikoStrafverfolgung: Unternehmenshaftung, Deferred Prosecution Agreements und grenzüberschreitende Zusammenarbeit – Zusammenfassung
Singapore law treats companies as persons capable of committing almost any offence and attributes to them the conduct and knowledge of their directors, employees and agents under the common law… Read more Singapur · RechtsdurchsetzungSingapur VI: Rechtsdurchsetzung, Insolvenz und Streitbeilegung
Die fünf vorangehenden Teile zu Singapur beschreiben, wie Digital Assets gehalten, lizenziert, besteuert und sauber gehalten werden. Dieser Teil beschreibt, was geschieht, wenn etwas schiefgeht. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungDie gesetzliche Architektur
Singapur hat kein eigenes Strafgesetz für Digital Assets. Straftaten mit Token werden nach allgemeinen Gesetzen verfolgt, die für andere Zwecke geschaffen wurden und mit einiger Mühe auf eine neue Vermögensklasse übertragen werden. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungBetrug (Cheating)
Der Tatbestand Cheating nach s 415 setzt voraus, dass eine Person getäuscht und durch die Täuschung veranlasst wird. Darauf muss entweder eine unredliche oder betrügerische Übergabe von Vermögen folgen oder ein schädigendes Tun oder Unterlassen… Read more Singapur · RechtsdurchsetzungUntreue (Criminal Breach of Trust) und unredliche Aneignung
Criminal Breach of Trust nach s 405 setzt voraus, dass einer Person Vermögen oder die Verfügungsgewalt darüber anvertraut wurde. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungBetrug nach Section 424A
Der Criminal Law Reform Act 2019 hat mit Wirkung vom 1. Januar 2020 s 424A eingeführt, nach dem Vorbild des englischen Fraud Act 2006. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungComputerkriminalität
Der Computer Misuse Act 1993 stellt den unbefugten Zugriff auf Computerdaten (s 3), den Zugriff in der Absicht, eine Straftat zu begehen (s 4), und die unbefugte Veränderung (s 5) unter Strafe. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungGeldwäsche nach dem CDSA
Part 6 des CDSA enthält die Geldwäschetatbestände. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungTätigkeit ohne Lizenz
Section 5 des Payment Services Act 2019 verbietet es, in Singapur ohne Lizenz oder Ausnahme geschäftsmäßig Zahlungsdienste jeder Art zu erbringen. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungMarktmissbrauch
Part 12 des Securities and Futures Act verbietet Scheingeschäfte und Kurstreiberei (s 197), Marktmanipulation (s 198) sowie falsche oder irreführende Angaben (s 199). Read more Singapur · RechtsdurchsetzungHaftung von Gesellschaften und Organpersonen
Singapurische Gesetze rechnen Straftaten Gesellschaften und ihren Organpersonen nach einer einheitlichen Methode zu. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungVier Fälle, die die Praxis in Singapur geprägt haben
Terraform Labs Pte Ltd war eine singapurische Gesellschaft. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungVergleichende Zusammenfassung
Die Tabelle zeigt ein System, das Unredlichkeit härter bestraft als die Schweiz und auch die fahrlässige Beteiligung an Geldwäsche erfasst, die das Schweizer Recht dem Verwaltungssanktionsrecht überlässt. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungDie Landkarte der Rechtsdurchsetzung
Ein Schweizer Jurist, der kantonale Staatsanwaltschaften, eine Bundesanwaltschaft mit festgelegtem Zuständigkeitskatalog und einen eigenen Enforcement-Bereich der FINMA gewohnt ist, wird die singapurische… Read more Singapur · RechtsdurchsetzungDas Commercial Affairs Department
Das CAD ist die wichtigste Ermittlungsbehörde für Wirtschaftskriminalität. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungDas Suspicious Transaction Reporting Office
Das STRO nimmt die Verdachtsmeldungen entgegen, die der CDSA von jedem im Geschäftsverkehr verlangt, dazu Meldungen über Bargeldbewegungen und Bargeldtransaktionen. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungDurchsetzung durch die MAS
Das CPIB untersteht direkt dem Prime Minister's Office und ermittelt wegen Straftaten nach dem Prevention of Corruption Act 1960. Seine Bedeutung für Digital Assets ist begrenzt, aber real. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungDas Anti-Scam Command und Betrug an Privatkunden
Die große Mehrheit der Strafanzeigen mit Kryptobezug in Singapur betrifft Betrugsmaschen gegenüber Privatkunden. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungErmittlungsbehörden: die Attorney-General's Chambers
Die Crime Division der AGC erhebt Anklage, ihre Financial and Technology Crime Division bearbeitet komplexe Wirtschaftsfälle, und ihre International Affairs Division ist die zentrale Behörde für Rechtshilfe… Read more Singapur · RechtsdurchsetzungInternationale Rechtshilfe in Strafsachen
Der Mutual Assistance in Criminal Matters Act 2000 (MACMA) regelt ein- und ausgehende Rechtshilfeersuchen Singapurs. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungWie ein Ermittlungsverfahren im Kryptobereich tatsächlich abläuft
Eine typische Ermittlung des CAD gegen eine zusammengebrochene Plattform beginnt mit einer Anzeige, oft durch einen Gläubiger. Darauf folgt eine Anforderung von Unterlagen bei der Gesellschaft und ihren Organen. Read more Singapur · RechtsdurchsetzungErmittlungsbehörden: Rechtsvergleichende Beobachtungen
Drei Unterschiede zwischen dem Schweizer und dem singapurischen Ermittlungssystem haben praktische Folgen für die Strukturierung. Read more