Ermittlungsbehörden: die Attorney-General's Chambers
Die PDF-Ausgabe lesen (2 Seiten)
Die Crime Division der AGC erhebt Anklage, ihre Financial and Technology Crime Division bearbeitet komplexe Wirtschaftsfälle, und ihre International Affairs Division ist die zentrale Behörde für Rechtshilfe und Auslieferung. Für den Praktiker im Bereich Digital Assets kommt es auf das Anklageermessen an. Die AGC entscheidet, ob sie einen Gründer wegen Cheating, Fraud oder einer aufsichtsrechtlichen Straftat anklagt und ob sie ein Geständnis zu einem geringeren Tatvorwurf akzeptiert. Sie entscheidet auch, ob sie eine Entschädigungsanordnung nach s 359 des Criminal Procedure Code beantragt. Diese Vorschrift verpflichtet das Gericht, bei einer Verurteilung eine Entschädigung der Opfer zu prüfen.1 Die Opfer haben zu diesen Fragen kein Anhörungsrecht, die AGC berücksichtigt aber Eingaben.
Absprachen (plea bargaining) sind informell, aber allgegenwärtig. Ein Gründer, dem Anklagen nach s 409 drohen, kann sich bei Kooperation und Wiedergutmachung in einer geringeren Zahl von Anklagepunkten schuldig bekennen, während die übrigen bei der Strafzumessung berücksichtigt werden (taken into consideration). Die vom High Court für Cheating und Criminal Breach of Trust entwickelten Strafzumessungsrahmen gewichten den betroffenen Betrag, den Grad der Planung, den Vertrauensbruch und den Umfang der Wiedergutmachung stark. Nach meiner Erfahrung entscheidet in einem singapurischen Wirtschaftsstrafverfahren nichts so sehr über den Ausgang wie die frühe Kontaktaufnahme mit CAD und AGC durch erfahrene Verteidiger.
Anmerkungen
- Criminal Procedure Code 2010, s 359 (order for payment of compensation), Singapore Statutes Online. ↩
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Artikel ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Er gibt die Rechtslage zum Stand Oktober 2026 wieder.