简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

Warum Digital Assets den gewöhnlichen Nachlassplan sprengen

Die PDF-Ausgabe lesen (2 Seiten)

Ein gewöhnlicher Nachlassplan setzt voraus, dass sich die Vermögenswerte auffinden lassen und dass jemand anderes als der Verstorbene darauf zugreifen kann. Ein Bankkonto erscheint auf einem Kontoauszug, und die Bank verhandelt mit dem Willensvollstrecker, sobald er den Grant oder die Erbbescheinigung vorlegt. Selbst verwahrte Digital Assets erfüllen keine dieser Voraussetzungen. Nichts in den Unterlagen des Verstorbenen muss verraten, dass eine Wallet existiert. Kein Dritter kann freigeben, was sich darin befindet. Die Erben erben ein Recht an einem Vermögenswert, den sie vielleicht nie finden und nicht bewegen können. Chainalysis und andere schätzen, dass mehrere Millionen Bitcoin für immer verloren sind, ein erheblicher Teil davon durch Todesfälle ohne Plan für die Weitergabe der Schlüssel.1

Der in diesem Kapitel beschriebene Plan hat vier Bestandteile: ein Inventar, eine Regelung der Schlüsselverwaltung, rechtliche Instrumente in jeder maßgeblichen Rechtsordnung und einen Willensvollstrecker, der handlungsfähig ist. Jeder Bestandteil ist notwendig. Ein Inventar ohne Schlüssel zeigt den Erben, was sie verloren haben. Schlüssel ohne rechtliche Instrumente geben dem, der sie hält, die Möglichkeit, die Vermögenswerte an sich zu nehmen, und das ist nicht unbedingt der Berechtigte. Rechtliche Instrumente ohne einen fähigen Willensvollstrecker führen zu einer Ermächtigung, von der niemand Gebrauch machen kann. Teil D (Kapitel VIII) stellt zusammen mit Teil J (Kapitel VII) das materielle Erbrecht beider Standorte dar. Dieses Kapitel handelt vom Plan.

Anmerkungen

  1. Chainalysis, „Crypto Crime Report“ und Marktanalysen 2020 bis 2024 (Schätzungen von 3 bis 4 Millionen dauerhaft unzugänglichen Bitcoin); Cane Island Digital Research, Schätzungen zu verlorenen Coins. Teil B, Kapitel II, zur Schlüsselverwaltung. ↩

Nur zur allgemeinen Information. Dieser Artikel ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Er gibt die Rechtslage zum Stand Oktober 2026 wieder.

Gründung oder Expansion in Singapur?

SingaporeIQ wird von Dr. Alexander Ressos herausgegeben, einem international tätigen Wirtschaftsanwalt mit mehr als 15 Jahren Erfahrung vor Ort in Singapur, als Permanent Resident, als in Singapur registrierter ausländischer Rechtsanwalt und als Managing Partner einer ausländischen Anwaltskanzlei in Singapur. Neben umfangreicher Erfahrung mit grenzüberschreitenden Investitionen und Transaktionen, in der Beratung von UHNWI-Privatkunden sowie bei Sanktionen und Exportkontrollen verfügt Dr. Ressos über weitreichende Erfahrung im grenzüberschreitenden Geschäft und mit Projekten zu Kryptowerten und Digital Assets in Singapur, gewonnen aus mehr als 700 Projekten seit 2017.

Wenn Sie eine Firmengründung, eine Investition, eine Holdingstruktur oder einen Markteintritt über Singapur planen, erreichen Sie Dr. Ressos direkt unter [email protected]. Die Beratung zu singapurischem Recht erbringt KGP Legal LLC, eine zugelassene Kanzlei von Singapore Advocates and Solicitors. Als singapurische Kanzlei ist KGP Legal LLC nach dem Legal Profession Act 1966 befugt, zum singapurischen Recht zu beraten und Mandanten vor den Gerichten Singapurs zu vertreten; ausländischen Kanzleien mit Niederlassung in Singapur (Foreign Law Practices) ist beides grundsätzlich nicht gestattet. Dr. Ressos und sein Team vermitteln das gesamte Spektrum an Rechts-, Compliance- und Gesellschaftsverwaltungsleistungen in Singapur, darunter Gesellschaftsgründungen, gesellschaftsrechtliche Transaktionen, Handelsverträge, Kryptowerte und Digital Assets, Finanzaufsichtsrecht und Streitbeilegung einschließlich Prozessführung vor den Gerichten Singapurs. Für Rechts-, Steuer- und Treuhanddienstleistungen in der Schweiz besuchen Sie helveticaregister.com.