简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

DeFi, NFTs und DAOs in Singapur: der Vergleich mit der Schweiz

Die PDF-Ausgabe lesen (2 Seiten)

Die Schweiz und Singapur sind bei DeFi auf unterschiedlichen Wegen zum selben Ergebnis gelangt. Beide fragen, ob eine identifizierbare Person das Protokoll kontrolliert und daraus Gewinn zieht. Der Bericht des Bundesrates vom Dezember 2022 zu DeFi und die Praxis der FINMA behandeln den Betreiber eines Front-Ends oder den Inhaber administrativer Schlüssel als Finanzintermediär im Sinne des GwG. Je nach Tätigkeit kann diese Person zusätzlich eine Bewilligung nach FINIG oder BankG benötigen (siehe Teil E, Kapitel IX). Singapur gelangt über den erweiterten DPT-Dienst und Part 9 des Financial Services and Markets Act (FSMA) zum selben Schluss. Keines der beiden Länder hat einen sicheren Hafen für „hinreichend dezentralisierte“ Protokolle geschaffen. Ebenso wenig hat eines von ihnen ein Durchsetzungsverfahren gegen ein reines Protokoll eingeleitet.

Bei NFTs stimmen die beiden Regime überein: Sie bleiben unreguliert, solange das Token nicht der Sache nach ein Wertpapier oder eine kollektive Kapitalanlage ist. Bei DAOs verfügt die Schweiz über die besseren Rechtsträger und die gefestigtere Praxis. Singapur hat die CLG (Company Limited by Guarantee) und wachsende Erfahrung aus den Insolvenzen des Jahres 2022. Ein Protokollgründer, der zwischen den beiden Standorten für die Governance-Einheit wählt, sollte Zug für die Stiftung wählen und kann Singapur für das operative Geschäft wählen. Wer bereits eine singapurische CLG gegründet und die Treasury darin angesiedelt hat, sollte prüfen, ob deren Geschäfte die CLG in den Anwendungsbereich von Part 9 des FSMA bringen. Häufig ist es besser, die Treasury in eine Schweizer Stiftung zu verlagern, bevor die Geschäfte der CLG eine Lizenzfrage aufwerfen, die sie nicht beantworten kann.

Nur zur allgemeinen Information. Dieser Artikel ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Er gibt die Rechtslage zum Stand Oktober 2026 wieder.

Gründung oder Expansion in Singapur?

SingaporeIQ wird von Dr. Alexander Ressos herausgegeben, einem international tätigen Wirtschaftsanwalt mit mehr als 15 Jahren Erfahrung vor Ort in Singapur, als Permanent Resident, als in Singapur registrierter ausländischer Rechtsanwalt und als Managing Partner einer ausländischen Anwaltskanzlei in Singapur. Neben umfangreicher Erfahrung mit grenzüberschreitenden Investitionen und Transaktionen, in der Beratung von UHNWI-Privatkunden sowie bei Sanktionen und Exportkontrollen verfügt Dr. Ressos über weitreichende Erfahrung im grenzüberschreitenden Geschäft und mit Projekten zu Kryptowerten und Digital Assets in Singapur, gewonnen aus mehr als 700 Projekten seit 2017.

Wenn Sie eine Firmengründung, eine Investition, eine Holdingstruktur oder einen Markteintritt über Singapur planen, erreichen Sie Dr. Ressos direkt unter [email protected]. Die Beratung zu singapurischem Recht erbringt KGP Legal LLC, eine zugelassene Kanzlei von Singapore Advocates and Solicitors. Als singapurische Kanzlei ist KGP Legal LLC nach dem Legal Profession Act 1966 befugt, zum singapurischen Recht zu beraten und Mandanten vor den Gerichten Singapurs zu vertreten; ausländischen Kanzleien mit Niederlassung in Singapur (Foreign Law Practices) ist beides grundsätzlich nicht gestattet. Dr. Ressos und sein Team vermitteln das gesamte Spektrum an Rechts-, Compliance- und Gesellschaftsverwaltungsleistungen in Singapur, darunter Gesellschaftsgründungen, gesellschaftsrechtliche Transaktionen, Handelsverträge, Kryptowerte und Digital Assets, Finanzaufsichtsrecht und Streitbeilegung einschließlich Prozessführung vor den Gerichten Singapurs. Für Rechts-, Steuer- und Treuhanddienstleistungen in der Schweiz besuchen Sie helveticaregister.com.