Methode und Grenzen des Vergleichs
Die PDF-Ausgabe lesen (3 Seiten)
Rechtsvergleichung zwischen einem Bundesstaat des Civil Law und einem Stadtstaat des Common Law birgt ein bekanntes Risiko: Der Vergleich ebnet methodische Unterschiede zu Unterschieden im Ergebnis ein. Ein Schweizer Jurist fragt zuerst, was ein Token nach dem ZGB ist, und leitet die Folgen deduktiv ab. Ein singapurischer Jurist fragt, was das Gericht in ByBit Fintech Ltd v Ho Kai Xin gesagt hat, und argumentiert von dieser Entscheidung aus. Beide gelangen zu einem Ergebnis, nach dem ein Mandant handeln kann. Der Weg dorthin erklärt aber die verbleibende Unsicherheit. Wo das Schweizer Recht eine Antwort kodifiziert hat (Registerwertrechte, Aussonderung in der Insolvenz), steht die Schweizer Position fest, bis das Parlament tätig wird. Wo Singapur ein Urteil hat, kann das nächste Urteil die Position verfeinern. Daran sollten Leser denken, wenn eine Tabelle unten in zwei Zellen dasselbe Wort zeigt.1
Eine zweite Grenze betrifft den Stichtag. Dieses Buch gibt den Rechtsstand vom 30. Juni 2026 wieder. Mehrere der folgenden Vergleiche beruhen auf Regimen, deren Übergangsfristen in den zwölf Monaten davor endeten (das singapurische Regime für digital token service providers am 30. Juni 2025, der Bestandsschutz unter MiCA am 1. Juli 2026). Andere beruhen auf Gesetzgebung, die für später im Jahr 2026 oder für 2027 angekündigt war. Jeder dieser Punkte ist gekennzeichnet.
Eine dritte Grenze ist die Wahl der Achsen. Die sieben Achsen wurden gewählt, weil sie den Entscheidungen der Leser entsprechen. Was halten sie? Brauchen sie eine Lizenz? Überstehen die Vermögenswerte ihrer Kunden ihre Insolvenz? Was muss das Compliance-Team tun, welche Steuer wird fällig, wie werden gestohlene Vermögenswerte zurückgeholt, und was geschieht beim Tod des Inhabers? Es gibt weitere Achsen, darunter Datenschutz, Arbeitsrecht und Gesellschaftsrecht, die in den einschlägigen Teilen behandelt werden. Hier bleiben sie außen vor, weil sie selten über die Wahl des Standorts entscheiden.
Anmerkungen
- Der methodische Punkt wird in Teil A, Kapitel V entwickelt, wo die sieben Achsen eingeführt werden und definiert wird, was „Arbitrage“ zwischen den Standorten bedeutet. ↩
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Artikel ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Er gibt die Rechtslage zum Stand Oktober 2026 wieder.