Ein abschließender Vergleich für Leser, die entscheiden müssen

Die PDF-Ausgabe lesen (2 Seiten)

Dieser Teil hat ein Steuersystem gezeigt, das den Investor großzügig behandelt, vom Händler viel verlangt, dem Token als solchem gleichgültig gegenübersteht und zunehmend auf Substanz besteht. Einem Gründer bietet Singapur keine Kapitalgewinnsteuer, Steuersätze auf Arbeitseinkommen von höchstens 24 Prozent und keine Wegzugsteuer. Dem stehen Schweizer Steuersätze gegenüber, die stark vom Kanton abhängen, und eine Vermögenssteuer, die allein die Pauschalbesteuerung beseitigt. Einer Gesellschaft bietet Singapur 17 Prozent auf Handelsgewinne, steuerfreie Kapitalgewinne und ein Fondsregime, das Zahlungs-Token bisher nicht zulässt. In Zug steht dem eine Gewinnsteuer von rund 12 Prozent gegenüber, die jeden Gewinn erfasst. Einem Family Office bietet Singapur einen steuerbefreiten Fonds, erkauft mit Personal, Ausgaben und lokalen Investitionen. Zug bietet die Pauschalbesteuerung, erkauft mit dem Verzicht auf eine Erwerbstätigkeit in der Schweiz. Für alle gilt: Ab 2027 wissen beide Zentren, was die Börsen des jeweils anderen melden. Die Zeit der nicht erklärten Wallets endet in beiden im selben Moment.

Die Wahl zwischen den Zentren fällt daher selten allein aus steuerlichen Gründen. Teil P dieses Buches übersetzt den Stoff dieses Teils und des Teils G in die Entscheidungsabläufe, denen ein Gründer, ein Fondsmanager oder eine Familie tatsächlich folgt. Wer bis hierher gelesen hat, kennt die singapurischen Regeln. Die nächste Frage lautet, welche davon für ihn gelten sollen.

Nur zur allgemeinen Information. Dieser Artikel ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Er gibt die Rechtslage zum Stand Oktober 2026 wieder.