Was der vorkoloniale Hafen über Lage und Vertrauen lehrt

Die PDF-Ausgabe lesen (5 Seiten)

Die Lage als notwendige Bedingung

Die Geschichte der Meerenge vor 1819 zeigt: Die Geografie schafft Chancen. Die Insel Singapur nahm während des gesamten Zeitraums eine außergewöhnliche, unveränderte Lage ein. Ihr Schicksal wandelte sich dagegen dramatisch. Im 14. Jahrhundert war sie ein blühender Hafen, im 16. ein unbedeutender Außenposten, im 17. und 18. ein Orientierungspunkt ohne Markt und im 19. ein neu gegründetes Entrepôt. Die Lage machte Wohlstand möglich. Die Institutionen machten ihn wirklich.

Diese Beobachtung ist der Ausgangspunkt für die Analyse jeder späteren Epoche. Auch das moderne Finanzzentrum beruht auf einer Lage: in der asiatischen Zeitzone, zwischen den Märkten Chinas, Indiens und Südostasiens, am Kreuzungspunkt von Schifffahrts- und Flugrouten. Und es beruht auf Institutionen, die aus dieser Lage Geschäft machen. Die folgenden Kapitel untersuchen, wie diese Institutionen entstanden sind, vom Freihafen von 1819 über die koloniale Rechtsordnung und den Entwicklungsstaat bis zum heutigen Regulierungsrahmen.

Schutz, Berechenbarkeit und der Preis der Durchfahrt

Die erfolgreichen Häfen der Meerenge hatten drei Merkmale gemeinsam. Sie boten Schutz: einen Herrscher, der stark genug war, allein oder mit Verbündeten den Hafen und die umliegenden Gewässer zu sichern. Sie boten Berechenbarkeit: bekannte Abgaben, bekannte Verfahren und bekannte Regeln zur Beilegung von Streitigkeiten. Und sie hielten den Preis der Durchfahrt maßvoll. Die Abgaben waren hoch genug, um den Herrscher und seine Flotte zu finanzieren, und niedrig genug, um Kaufleute anzuziehen, die Alternativen hatten.

Die erfolglosen Häfen scheiterten an einem oder mehreren dieser Punkte. Temasek verlor seinen Schutz, als sein Hof fortzog. Das portugiesische Malakka trieb den Preis der Durchfahrt mit Gewalt in die Höhe und verjagte die Kaufleute. Riau büßte seine Anziehungskraft ein, als die Niederländer ihr Monopol durchsetzten. Der britische Freihafen von 1819 war ausdrücklich als Antwort auf das niederländische Modell angelegt: keine Zölle, Offenheit für alle Flaggen, Schutz durch die Marine der führenden Seemacht.

Diese drei Merkmale entsprechen weitgehend dem, was Finanzzentren heute bieten. Dem Schutz entsprechen politische Stabilität und die Sicherheit des Eigentums. Der Berechenbarkeit entsprechen Rechtsstaatlichkeit, ein klarer Regulierungsrahmen und verlässliche Gerichte. Dem Preis der Durchfahrt entsprechen die Steuern und die Kosten der Regulierung. Das Gleichgewicht dieser Elemente bestimmt die Wettbewerbsposition eines Finanzzentrums im 21. Jahrhundert, so wie es einst die Stellung eines Hafens an der Meerenge bestimmte.

Plurale Gemeinschaften und die Verwaltung der Vielfalt

Die Häfen der Meerenge waren plurale Gesellschaften. Malakka richtete seine Verwaltung an vier Gruppen von Kaufmannsgemeinschaften aus, jede mit eigenem Shahbandar. In Temasek lebten malaiische Herrscher, chinesische Handelspartner und eine Bevölkerung von Orang Laut. Riau vereinte einen malaiischen Hof, bugische Verwalter und chinesische Pflanzer. Die Aufgabe des Herrschers bestand darin, die Vielfalt zu verwalten. Er musste jeder Gemeinschaft den Zugang zum Markt zu Bedingungen eröffnen, die sie verstand, Streitigkeiten zwischen Angehörigen verschiedener Gemeinschaften schlichten und verhindern, dass Konflikte zwischen ihnen dem Handel schadeten.

Das moderne Singapur hat den Umgang mit einer pluralen Gesellschaft zu einem tragenden Prinzip seiner Verfassungsordnung gemacht, von der Anerkennung von vier Amtssprachen bis zur Politik der ethnischen Integration im öffentlichen Wohnungsbau. Teil J dieses Buches untersucht die Rolle der Sprache im Finanzzentrum. Die vorkoloniale Geschichte zeigt, dass die Verwaltung der Vielfalt eine Bedingung kommerziellen Erfolgs war, lange bevor sie zum Grundsatz nationaler Politik wurde.

Die Abhängigkeit des Hafens von der Ordnung um ihn herum

Ein Hafen an der Meerenge stand nie für sich allein. Er hing von der Duldung oder dem Schutz größerer Mächte ab – China, Siam, Majapahit, Portugal, die Niederlande, Großbritannien – und von der Loyalität der Seevölker, die seine Gewässer überwachten. Änderte sich die umgebende Ordnung, konnte der Hafen aufsteigen oder untergehen, ohne dass er selbst sein Verhalten geändert hätte. Singapura ging in den Konflikten zwischen Majapahit, Siam und den Herrschern der Halbinsel unter. Riau unterlag der niederländischen Macht. Singapur wurde neu gegründet, weil Großbritannien einen Hafen außerhalb der niederländischen Kontrolle wollte.

Diese Abhängigkeit ist bis heute die zentrale strategische Tatsache der Existenz Singapurs. Der Stadtstaat ist klein, offen und angewiesen auf eine stabile internationale Ordnung und auf die freie Schifffahrt durch die Meerenge. Das geopolitische Kapitel in Teil K dieses Buches untersucht, was ein Wandel dieser Ordnung für das Finanzzentrum bedeuten könnte, insbesondere eine Rivalität zwischen den Vereinigten Staaten und China. Die Geschichte der Meerenge legt nahe, dass diese Frage von grundlegender Bedeutung ist.

Linien nach Genf

Der Vergleich mit Genf, der sich durch dieses Buch zieht, lässt sich schon an dieser Stelle ziehen. Genf verdankte seinen mittelalterlichen Wohlstand Messen an einem Kreuzungspunkt der Handelswege zwischen Italien, Frankreich, Deutschland und den Niederlanden. Es verlor sie im 15. Jahrhundert, als die französische Krone die Messen von Lyon begünstigte.¹ Singapura verdankte seinen Wohlstand der Lage an der wichtigsten Seeroute Asiens und verlor ihn, als sein Hof nach Malakka zog. In beiden Fällen war eine günstige Lage den Entscheidungen stärkerer Nachbarn ausgesetzt. In beiden Fällen stieg der Ort später auf neuen Grundlagen wieder auf: Genf durch die Reformation, den Refuge und das Bankwesen, Singapur durch den Freihafen, den britischen Schutz und viel später durch den Entwicklungsstaat.

Der Vergleich zeigt auch einen Unterschied, der wiederkehren wird. Der zweite Aufstieg Genfs wurzelte in einer religiösen und geistigen Gemeinschaft, die sich in Abgrenzung von ihren Nachbarn definierte. Der zweite Aufstieg Singapurs war eine Gründung durch eine auswärtige Macht, die ihr eigenes Recht, ihre eigene Marine und ihre eigenen Handelsinteressen mitbrachte. Die Institutionen des Finanzzentrums Singapur sind deshalb enger mit staatlicher Gestaltung verbunden, zunächst durch die britische Kolonialverwaltung, später durch die Regierung der unabhängigen Republik. Dieses Thema zieht sich durch die Teile B, C und D dieses Buches.

Anmerkungen

1. Zu den Genfer Messen und den Maßnahmen Ludwigs XI. zugunsten der Messen von Lyon im Jahr 1463 siehe Ressos, Genève, place financière internationale, Teil A, mit weiteren Nachweisen. ↩

Nur zur allgemeinen Information. Dieser Artikel ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Er gibt die Rechtslage zum Stand November 2026 wieder.