简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

Der Rechtsstand zum 30. Juni 2026

Die PDF-Ausgabe lesen (4 Seiten)

Ein Buch über ein schnelllebiges Rechtsgebiet muss sich auf einen Stichtag festlegen und dabei bleiben. Dieses Buch gibt den Rechtsstand zum 30. Juni 2026 wieder. Die Wahl ist bewusst getroffen. An diesem Tag galt das singapurische Regime für Digital Token Service Provider seit genau einem Jahr, und die Übergangsfrist der Europäischen Union für Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen nach MiCA lief kurz vor dem Ende.

Drei Merkmale dieses Zeitraums verdienen hier ein Wort, weil sie alles Folgende prägen. Erstens waren beide Standorte vom Entgegenkommen zur Auswahl übergegangen. Die Schweiz hieß gut geführte Kryptounternehmen weiterhin willkommen. Die FINMA hatte aber mit ihrer Aufsichtsmitteilung zum Staking von 2023 und ihrer Aufsichtsmitteilung zu Stablecoins von 2024 klargemacht, dass sie das geltende Recht gegenüber neuartigen Produkten streng auslegen würde.12 Singapur war weiter gegangen. Im Mai und Juni 2025 erklärte es der Welt, dass es Token-Unternehmen, die nur im Ausland tätig sind, nur unter äußerst engen Voraussetzungen lizenzieren werde und dass alle, die diese nicht erfüllen, das Land verlassen sollten.3

Zweitens war das Privatrecht der Token so weit gefestigt, dass man damit planen konnte. Das Schweizer Recht kannte seine Registerwertrechte in Art. 973d ff. des Obligationenrechts (OR) und seine Aussonderungsregel im SchKG. Das singapurische Recht verfügte über eine Reihe erstinstanzlicher Entscheidungen, die Kryptowerte als Eigentum (property) behandeln. Die vom Court of Appeal in Quoine Pte Ltd v B2C2 Ltd [2020] SGCA(I) 02 offengelassene Frage war formal weiter offen. In der Praxis hat sie aber jeder Richter beantwortet, der seither darüber zu entscheiden hatte.4

Drittens stand die Welle der Steuertransparenz, die 2017 die Bankkonten erreicht hatte, kurz davor, auch die Wallets zu erfassen. Das geänderte Schweizer AIA-Gesetz zur Umsetzung des CARF trat am 1. Januar 2026 in Kraft. Weil der Bundesbeschluss über die Partnerstaaten im November 2025 ausgesetzt wurde, beginnt die Datenerhebung jedoch frühestens am 1. Januar 2027, und der erste Austausch folgt 2028 (siehe Teil C, Kapitel VI und Teil G, Kapitel VII). Singapur hatte sich am 26. November 2024 zum CARF und zu einem ersten Austausch 2027 oder 2028 verpflichtet.5 Jede Strukturierungsentscheidung des Jahres 2026 muss deshalb davon ausgehen, dass die Steuerbehörde im Wohnsitzstaat des Mandanten binnen zwei Jahren von jedem regulierten Dienstleister an beiden Standorten jährlich eine Aufstellung über seine Kryptobestände und Transaktionen erhält.

Praxishinweis

Sie können den Stichtag als Arbeitswerkzeug nutzen. Fragt ein Mandant, ob eine in diesem Buch beschriebene Position noch gilt, prüfen Sie drei Dinge in dieser Reihenfolge. Erstens, ob eine zum Stichtag angekündigte Änderung inzwischen eingetreten ist. Zweitens, ob die in der Fußnote zitierte Leitlinie der Behörde ersetzt wurde. Sowohl die FINMA als auch die MAS vermerken das auf der Webseite des jeweiligen Dokuments. Drittens, ob ein Gericht die Frage seither entschieden hat. Für Singapur bedeutet das eine Recherche in eLitigation, für die Schweiz eine Suche in der Datenbank des Bundesgerichts. Eine Position, die alle drei Prüfungen besteht, trägt so verlässlich wie am 30. Juni 2026.

Anmerkungen

  1. FINMA-Aufsichtsmitteilung 08/2023 „Staking“ vom 20. Dezember 2023. ↩
  2. FINMA-Aufsichtsmitteilung 06/2024 „Stablecoins: risks and challenges for issuers of stablecoins and banks providing guarantees“ vom 26. Juli 2024. ↩
  3. MAS, Medienmitteilung „MAS clarifies regulatory regime for digital token service providers“ vom 6. Juni 2025, und MAS, „Response to feedback received on proposed regulatory approach, regulations, notices and guidelines for digital token service providers issued under the Financial Services and Markets Act 2022“ vom 30. Mai 2025. ↩
  4. Quoine Pte Ltd v B2C2 Ltd, Court of Appeal, Civil Appeal No 81 of 2019, Urteil vom 24. Februar 2020 (Sundaresh Menon CJ für die Mehrheit). Das Gericht ließ offen, ob Kryptowährung Gegenstand eines Trusts sein kann, und entschied über den Trust-Anspruch auf der Grundlage, dass nach dem Sachverhalt kein Trust entstanden war; neutrale Zitierung im Text. ↩
  5. Inland Revenue Authority of Singapore, Mitteilung vom 27. November 2024 zur Verpflichtung Singapurs auf das Crypto-Asset Reporting Framework; IRAS, „CARF Overview and Latest Developments“, wonach meldepflichtige Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen mit Bezug zu Singapur ab dem Meldezeitraum 2027 Informationen erheben und melden müssen und der erste Austausch für 2028 erwartet wird. ↩

Nur zur allgemeinen Information. Dieser Artikel ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Er gibt die Rechtslage zum Stand Oktober 2026 wieder.

Gründung oder Expansion in Singapur?

SingaporeIQ wird von Dr. Alexander Ressos herausgegeben, einem international tätigen Wirtschaftsanwalt mit mehr als 15 Jahren Erfahrung vor Ort in Singapur, als Permanent Resident, als in Singapur registrierter ausländischer Rechtsanwalt und als Managing Partner einer ausländischen Anwaltskanzlei in Singapur. Neben umfangreicher Erfahrung mit grenzüberschreitenden Investitionen und Transaktionen, in der Beratung von UHNWI-Privatkunden sowie bei Sanktionen und Exportkontrollen verfügt Dr. Ressos über weitreichende Erfahrung im grenzüberschreitenden Geschäft und mit Projekten zu Kryptowerten und Digital Assets in Singapur, gewonnen aus mehr als 700 Projekten seit 2017.

Wenn Sie eine Firmengründung, eine Investition, eine Holdingstruktur oder einen Markteintritt über Singapur planen, erreichen Sie Dr. Ressos direkt unter [email protected]. Die Beratung zu singapurischem Recht erbringt KGP Legal LLC, eine zugelassene Kanzlei von Singapore Advocates and Solicitors. Als singapurische Kanzlei ist KGP Legal LLC nach dem Legal Profession Act 1966 befugt, zum singapurischen Recht zu beraten und Mandanten vor den Gerichten Singapurs zu vertreten; ausländischen Kanzleien mit Niederlassung in Singapur (Foreign Law Practices) ist beides grundsätzlich nicht gestattet. Dr. Ressos und sein Team vermitteln das gesamte Spektrum an Rechts-, Compliance- und Gesellschaftsverwaltungsleistungen in Singapur, darunter Gesellschaftsgründungen, gesellschaftsrechtliche Transaktionen, Handelsverträge, Kryptowerte und Digital Assets, Finanzaufsichtsrecht und Streitbeilegung einschließlich Prozessführung vor den Gerichten Singapurs. Für Rechts-, Steuer- und Treuhanddienstleistungen in der Schweiz besuchen Sie helveticaregister.com.