Vergleich mit dem Schweizer Weg
Die PDF-Ausgabe lesen (2 Seiten)
Ein Schweizer Leser wird die DPT-Lizenz mit den Schweizer Alternativen vergleichen. Das sind der Anschluss an eine Selbstregulierungsorganisation für eine Börse oder einen Verwahrer ohne Einlagengeschäft, eine Fintech-Bewilligung nach Art. 1b BankG bei Entgegennahme von Publikumseinlagen bis 100 Millionen CHF oder eine volle Banklizenz (siehe Teil E, Kapitel II und XII sowie Teil F, Kapitel II). Die singapurische Lizenz stellt bei Kapital, Technologie und Geschäftsgebaren höhere Anforderungen als der Anschluss an eine Schweizer SRO, bleibt aber weit hinter einer Schweizer Banklizenz zurück. Ein Gegenstück zur Einlagenerlaubnis der Schweizer Fintech-Bewilligung kennt sie nicht. Eine singapurische Payment Institution darf Token von Kunden treuhänderisch und Fiatgeld von Kunden unter Sicherungsvorkehrungen halten. Einlagen auf eigene Rechnung darf sie aber nicht annehmen, und auf E-Geld darf sie keine Zinsen zahlen.
Für die Strukturierung kommt es auf Zeit und Planungssicherheit an. Der Anschluss an eine Schweizer SRO ist in drei bis sechs Monaten zu erreichen und erlaubt einer Kryptobörse, in der Schweiz rechtmäßig tätig zu sein, während ein Bewilligungsgesuch nach FINIG oder ein Bankgesuch läuft. Singapur bietet einem Neueinsteiger keinen vergleichbaren Zwischenstatus: Das Unternehmen hat entweder eine Lizenz, arbeitet unter einer Übergangsbefreiung, die 2024 ausgelaufen ist, oder ist nicht tätig. Ein Konzern, der in beiden Märkten präsent sein will, beginnt deshalb oft in der Schweiz und beantragt die Lizenz in Singapur aus einem laufenden Betrieb heraus. Damit beantwortet er zugleich die Frage der MAS nach der aufsichtsrechtlichen Erfolgsbilanz des Unternehmens.
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Artikel ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Er gibt die Rechtslage zum Stand Oktober 2026 wieder.