Bridges und Wrapped Assets
Die PDF-Ausgabe lesen (2 Seiten)
Eine Bridge ist ein Mechanismus, mit dem ein Token einer Chain auf einer anderen abgebildet werden kann. Beim vorherrschenden Lock-and-Mint-Verfahren sperrt der Nutzer den ursprünglichen Token in einem Contract auf Chain A, und auf Chain B wird ein entsprechender Wrapped Token geschaffen. Wrapped Bitcoin (WBTC) auf Ethereum ist das bekannteste Beispiel. Betrieben wird es von einem Verwahrer, der die Bitcoin hält und dagegen den Ethereum-Token ausgibt. Wirtschaftlich betrachtet ist der Wrapped Token ein Anspruch gegen denjenigen, der die gesperrten Vermögenswerte kontrolliert.
Diese Beobachtung leistet den größten Teil der rechtlichen Arbeit. Ein Wrapped Token ist nur so gut wie die Sperre. Ist die Bridge ein einzelnes Unternehmen, das Schlüssel hält, ist der Wrapped Token ein Anspruch gegen dieses Unternehmen. Der Inhaber ist in dessen Insolvenz ungesicherter Gläubiger, sofern nicht ein Trust oder eine Trennungsvereinbarung etwas anderes vorsieht. Ist die Bridge eine Multi-Signatur-Vereinbarung zwischen bekannten Parteien, stellt sich die Frage ihrer gemeinsamen Haftung. Nach Schweizer Recht führt das zur einfachen Gesellschaft nach Art. 530 ff. OR, die Kapitel VII und Teil D, Kapitel VII untersuchen. Ist die Bridge ein Smart Contract ohne Administrator, hat der Inhaber gegen niemanden einen Anspruch und trägt das Risiko eines Angriffs allein. Kapitel III kommt auf Wrapped Token als Einordnungsproblem zurück.
Nur zur allgemeinen Information. Dieser Artikel ist keine Rechts- oder Steuerberatung, ersetzt nicht die Beratung im Einzelfall und begründet kein Mandatsverhältnis. Er gibt die Rechtslage zum Stand Oktober 2026 wieder.